Pasiguria dhe gabimi i matjes janë propozime themelore të studiuara në metrologji, dhe gjithashtu një nga konceptet e rëndësishme që përdoren shpesh nga testuesit e metrologjisë. Ato lidhen drejtpërdrejt me besueshmërinë e rezultateve të matjes dhe saktësinë dhe qëndrueshmërinë e transmetimit të vlerës. Megjithatë, shumë njerëz i ngatërrojnë ose i keqpërdorin lehtësisht të dyja për shkak të koncepteve të paqarta. Ky artikull kombinon përvojën e studimit të "Vlerësimit dhe Shprehjes së Pasigurisë së Matjes" për t'u përqendruar në ndryshimet midis të dyjave. Gjëja e parë që duhet të jetë e qartë është ndryshimi konceptual midis pasigurisë së matjes dhe gabimit.
Pasiguria e matjes karakterizon vlerësimin e diapazonit të vlerave në të cilin ndodhet vlera e vërtetë e vlerës së matur.Ai jep intervalin në të cilin vlera e vërtetë mund të bjerë sipas një probabiliteti të caktuar besimi. Mund të jetë devijimi standard ose shumëfisha të tij, ose gjysma e gjerësisë së intervalit që tregon nivelin e besimit. Nuk është një gabim i vërtetë specifik, por thjesht shpreh në mënyrë sasiore pjesën e diapazonit të gabimit që nuk mund të korrigjohet në formën e parametrave. Ai rrjedh nga korrigjimi i papërsosur i efekteve aksidentale dhe efekteve sistematike, dhe është një parametër shpërndarjeje i përdorur për të karakterizuar vlerat e matura që janë caktuar në mënyrë të arsyeshme. Pasiguria ndahet në dy lloje komponentësh vlerësimi, A dhe B, sipas metodës së marrjes së tyre. Komponenti i vlerësimit të Tipit A është vlerësimi i pasigurisë i bërë përmes analizës statistikore të serive të vëzhgimit, dhe komponenti i vlerësimit të Tipit B vlerësohet bazuar në përvojë ose informacione të tjera, dhe supozohet se ekziston një komponent pasigurie i përfaqësuar nga një "devijim standard" i përafërt.
Në shumicën e rasteve, gabimi i referohet gabimit të matjes, dhe përkufizimi i tij tradicional është ndryshimi midis rezultatit të matjes dhe vlerës së vërtetë të vlerës së matur.Zakonisht mund të ndahet në dy kategori: gabime sistematike dhe gabime aksidentale. Gabimi ekziston objektivisht dhe duhet të jetë një vlerë e përcaktuar, por meqenëse vlera e vërtetë nuk dihet në shumicën e rasteve, gabimi i vërtetë nuk mund të dihet me saktësi. Ne thjesht kërkojmë përafrimin më të mirë të vlerës së vërtetësisë në kushte të caktuara dhe e quajmë atë vlerë konvencionale e vërtetësisë.
Përmes kuptimit të konceptit, mund të shohim se ekzistojnë kryesisht ndryshimet e mëposhtme midis pasigurisë së matjes dhe gabimit të matjes:
1. Dallimet në qëllimet e vlerësimit:
Pasiguria e matjes ka për qëllim të tregojë shpërndarjen e vlerës së matur;
Qëllimi i gabimit të matjes është të tregojë shkallën në të cilën rezultatet e matjes devijojnë nga vlera e vërtetë.
2. Dallimi midis rezultateve të vlerësimit:
Pasiguria e matjes është një parametër pa shenjë i shprehur me devijim standard ose shumëfisha të devijimit standard ose gjysmën e gjerësisë së intervalit të besimit. Vlerësohet nga njerëzit bazuar në informacione të tilla si eksperimentet, të dhënat dhe përvoja. Mund të përcaktohet në mënyrë sasiore nga dy lloje metodash vlerësimi, A dhe B.
Gabimi i matjes është një vlerë me shenjë pozitive ose negative. Vlera e tij është rezultati i matjes minus vlera e vërtetë e matur. Meqenëse vlera e vërtetë është e panjohur, ajo nuk mund të merret me saktësi. Kur përdoret vlera e vërtetë konvencionale në vend të vlerës së vërtetë, mund të merret vetëm vlera e vlerësuar.
3. Dallimi i faktorëve ndikues:
Pasiguria e matjes merret nga njerëzit përmes analizës dhe vlerësimit, kështu që lidhet me kuptimin e njerëzve për madhësinë e matshme, duke ndikuar në sasinë dhe procesin e matjes;
Gabimet në matje ekzistojnë objektivisht, nuk ndikohen nga faktorë të jashtëm dhe nuk ndryshojnë me të kuptuarit e njerëzve;
Prandaj, kur kryhet analiza e pasigurisë, duhet të merren plotësisht në konsideratë faktorë të ndryshëm ndikues dhe duhet të verifikohet vlerësimi i pasigurisë. Përndryshe, për shkak të analizës dhe vlerësimit të pamjaftueshëm, pasiguria e vlerësuar mund të jetë e madhe kur rezultati i matjes është shumë afër vlerës së vërtetë (domethënë, gabimi është i vogël), ose pasiguria e dhënë mund të jetë shumë e vogël kur gabimi i matjes është në të vërtetë i madh.
4. Dallimet sipas natyrës:
Në përgjithësi është e panevojshme të dallohen vetitë e pasigurisë së matjes dhe përbërësit e pasigurisë. Nëse duhet të dallohen, ato duhet të shprehen si: "përbërës të pasigurisë të futur nga efektet e rastësishme" dhe "përbërës të pasigurisë të futur nga efektet e sistemit";
Gabimet e matjes mund të ndahen në gabime të rastësishme dhe gabime sistematike sipas vetive të tyre. Sipas përkufizimit, si gabimet e rastësishme ashtu edhe gabimet sistematike janë koncepte ideale në rastin e pafundësisht shumë matjeve.
5. Dallimi midis korrigjimit të rezultateve të matjes:
Termi "pasiguri" në vetvete nënkupton një vlerë të parashikueshme. Ai nuk i referohet një vlere specifike dhe të saktë gabimi. Edhe pse mund të vlerësohet, nuk mund të përdoret për të korrigjuar vlerën. Pasiguria e futur nga korrigjimet e papërsosura mund të merret në konsideratë vetëm në pasigurinë e rezultateve të korrigjuara të matjes.
Nëse vlera e vlerësuar e gabimit të sistemit është e njohur, rezultati i matjes mund të korrigjohet për të marrë rezultatin e korrigjuar të matjes.
Pasi një madhësi korrigjohet, ajo mund të jetë më afër vlerës së vërtetë, por pasiguria e saj jo vetëm që nuk zvogëlohet, por ndonjëherë bëhet më e madhe. Kjo ndodh kryesisht sepse nuk mund ta dimë saktësisht se sa është vlera e vërtetë, por mund të vlerësojmë vetëm shkallën në të cilën rezultatet e matjes janë afër ose larg vlerës së vërtetë.
Edhe pse pasiguria dhe gabimi i matjes kanë ndryshimet e mësipërme, ato janë ende të lidhura ngushtë. Koncepti i pasigurisë është zbatimi dhe zgjerimi i teorisë së gabimit, dhe analiza e gabimit është ende baza teorike për vlerësimin e pasigurisë së matjes, veçanërisht kur vlerësohen komponentët e tipit B, analiza e gabimit është e pandashme. Për shembull, karakteristikat e instrumenteve matëse mund të përshkruhen në terma të gabimit maksimal të lejueshëm, gabimit të treguesit, etj. Vlera kufitare e gabimit të lejueshëm të instrumentit matës e specifikuar në specifikimet dhe rregulloret teknike quhet "gabimi maksimal i lejueshëm" ose "kufiri i gabimit të lejueshëm". Është diapazoni i lejueshëm i gabimit të treguesit i specifikuar nga prodhuesi për një lloj të caktuar instrumenti, jo gabimi aktual i një instrumenti të caktuar. Gabimi maksimal i lejueshëm i një instrumenti matës mund të gjendet në manualin e instrumentit, dhe shprehet me një shenjë plus ose minus kur shprehet si një vlerë numerike, zakonisht shprehet në gabim absolut, gabim relativ, gabim reference ose një kombinim të tyre. Për shembull ± 0.1PV, ± 1%, etj. Gabimi maksimal i lejueshëm i instrumentit matës nuk është pasiguria e matjes, por mund të përdoret si bazë për vlerësimin e pasigurisë së matjes. Pasiguria e futur nga instrumenti matës në rezultatin e matjes mund të vlerësohet sipas gabimit maksimal të lejueshëm të instrumentit sipas metodës së vlerësimit të tipit B. Një shembull tjetër është ndryshimi midis vlerës treguese të instrumentit matës dhe vlerës së vërtetë të rënë dakord të inputit përkatës, i cili është gabimi tregues i instrumentit matës. Për mjetet matëse fizike, vlera e treguar është vlera e saj nominale. Zakonisht, vlera e dhënë ose e riprodhuar nga një standard matjeje i nivelit më të lartë përdoret si vlera e vërtetë e rënë dakord (shpesh e quajtur vlerë kalibrimi ose vlerë standarde). Në punën e verifikimit, kur pasiguria e zgjeruar e vlerës standarde të dhënë nga standardi i matjes është 1/3 deri në 1/10 të gabimit maksimal të lejueshëm të instrumentit të testuar, dhe gabimi tregues i instrumentit të testuar është brenda gabimit maksimal të lejueshëm të specifikuar, mund të gjykohet si i kualifikuar.
Koha e postimit: 10 gusht 2023
